De meeste scholen de praktijk "zero tolerance"-beleid, wat vaak tot gevolg dat de kinderen worden gestraft voor het niet naleven van de scholen "regels en onaanvaardbaar gedrag, omdat het in strijd is met de goede bedoelingen van de maximaal te brengen van de" morele "van de toekomstige burgers en leiders van onze samenleving.
Toch zijn er gedragingen die bevel nultolerantie als we willen niet dat onethisch gedrag tot de norm worden. Een dergelijk geval is het gebruik van valse referenties.
Deze praktijk van het gebruik van valse referenties die is blootgesteld aan ten minste 218 mensen in Singapore door de Straits Times op 29 augustus, is een snelgroeiende epidemie, voornamelijk aangewakkerd door de handel internet diploma molens, van unaccredited "universiteiten" verklaart dat zinloos MBA's en PHD's voor een prijs. Het wordt steeds populairder omdat het werkt wel om twee redenen, het is acceptabel en wanneer wordt blootgesteld, is het discutabel.
Veel mensen vertrouwen anderen om de waarheid te vertellen en bijna niemand zou de moeite om een controle, tenzij het is absoluut van belang om een diploma controleren. Heeft u ooit gevraagd iemand met een "DR" titel die u zojuist hebt gehaald of dat nu echt? Nee, de meesten van ons zullen begroeten hem met respect en we zouden hem met dat "DR" titel. Wij accepteren dat de betrokkenen hun erkenning.
De tweede reden, zelfs wanneer de valse geloofsbrieven worden blootgesteld, de meeste mensen niets doen omdat er geen geschreven wetten tegen het gebruik van pseudo-graden, want het is discutabel, tenzij het wordt gebruikt om te frauderen anderen die betrokken zijn veel geld andere wijze het is het niet waard om het geld te nemen dat de persoon voor de rechter.
Een persoon die gewoonlijk verdienen zijn academische diploma door jaren van hard werk en studie kan het ook anders fake geloofsbrieven kunnen worden gekocht bij een school unaccredited dat vraagt om weinig of geen academische werk te steunen en de normale vergt veel kortere tijd dan een legitieme vraag.
De mensen die gebruik valse gegevens worden geplunderd baan posities beter gekwalificeerde kandidaten uit of dat ligt aan het publiek voor meer acceptatie en vertrouwen in het bedrijfsleven. Degenen die de verdiende de baan en waren bedrogen uit van het door frauduleuze wijze zijn de slachtoffers en degenen die werden bedrogen uit te zijn zakelijke relaties met nep geloofsbrieven het slachtoffer zijn.
Wat de reden voor het gebruik van valse geloofsbrieven, voor persoonlijk gewin of het voor het bedrijfsleven, het verdict is onontkoombaar. Zij zijn leugenaars, en ze veroorzaken groot onrecht en schade aan de samenleving. Geen van de rationalisering kunnen worden gebruikt ter rechtvaardiging van hen voor het gebruik van valse geloofsbrieven dat ze make-up voor het onrecht van krijg niet de echte problemen, en natuurlijk de meeste van hen zullen zeggen dat ze niet weten dat de kwestie door de kwalificaties " universiteiten "zijn nep of" iedereen doet het ", staat tot logisch of ethische redenen.
Als u voerde een nep-mate, u bent een verliezer. Geef toe. Dit is een van de dingen die nooit mag worden getolereerd. Zult u?
"Wat moet ons tot actie is de menselijke waardigheid: de onvervreemdbare waardigheid van de onderdrukten, maar ook de waardigheid van ieder van ons. We verliezen waardigheid als we toestaan dat de ondraaglijke "- Dominique de menil
Als u genoten van deze post, voel je vrij om zich in op onze RSS-feeds
